Соотношение цена-качество |
79.6
На 14.9 (23%) лучше
vs
64.7
|
Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 150 м³/ч (30%) лучше
vs
500 м³/ч
|
Мощность мотора |
135 Вт
На 15 Вт (12.5%) лучше
vs
120 Вт
|
Мощность каждой лампы |
5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
49.5 дБ
На -13.5 дБ (-21.4%) лучше
vs
63 дБ
|
Ширина встраивания |
50.9 см
На -0.6 см (-1.2%) лучше
vs
51.5 см
|
Глубина встраивания |
26.1 см
На -1.4 см (-5.1%) лучше
vs
27.5 см
|
Ширина |
54 см
На -1 см (-1.8%) лучше
vs
55 см
|
Высота |
17 см
На -0.6 см (-3.4%) лучше
vs
17.6 см
|
Глубина |
28 см
На -1 см (-3.4%) лучше
vs
29 см
|
Вес |
3.88 кг
На -2.12 кг (-35.3%) лучше
vs
6 кг
|
Потребляемая мощность |
126 Вт
На -14 Вт (-10%) лучше
vs
140 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Kuppersberg INLINE 60 W | Hansa OMP6251BGH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
3.88 кг
На -2.12 кг (-35.3%) лучше
|
6 кг |
Глубина | |
28 см
На -1 см (-3.4%) лучше
|
29 см |
Высота | |
17 см
На -0.6 см (-3.4%) лучше
|
17.6 см |
Ширина | |
54 см
На -1 см (-1.8%) лучше
|
55 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26.1 см
На -1.4 см (-5.1%) лучше
|
27.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 17 см |
Ширина встраивания | |
50.9 см
На -0.6 см (-1.2%) лучше
|
51.5 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.2 м |
Уровень шума | |
49.5 дБ
На -13.5 дБ (-21.4%) лучше
|
63 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
79.6
На 14.9 (23%) лучше
|
64.7 |
$ | |
нет данных | 107 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
140 Вт | 126 Вт
На -14 Вт (-10%) лучше
|
Мощность мотора | |
135 Вт
На 15 Вт (12.5%) лучше
|
120 Вт |
Максимальная производительность | |
650 м³/ч
На 150 м³/ч (30%) лучше
|
500 м³/ч |