Соотношение цена-качество |
79.6
На 8 (11.2%) лучше
vs
71.6
|
Мощность мотора |
135 Вт
На 15 Вт (12.5%) лучше
vs
120 Вт
|
Мощность каждой лампы |
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
49.5 дБ
На -2.5 дБ (-4.8%) лучше
vs
52 дБ
|
Ширина встраивания |
50.9 см
На -5.1 см (-9.1%) лучше
vs
56 см
|
Ширина |
54 см
На -5.8 см (-9.7%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
17 см
На -0.5 см (-2.9%) лучше
vs
17.5 см
|
Глубина |
28 см
На -1 см (-3.4%) лучше
vs
29 см
|
Вес |
3.88 кг
На -2.62 кг (-40.3%) лучше
vs
6.5 кг
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
124 Вт
На -16 Вт (-11.4%) лучше
vs
140 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Глубина встраивания |
26 см
На -0.1 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
26.1 см
|
Kuppersberg INLINE 60 W | HOMSair CAMELIA POWER 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
3.88 кг
На -2.62 кг (-40.3%) лучше
|
6.5 кг |
Глубина | |
28 см
На -1 см (-3.4%) лучше
|
29 см |
Высота | |
17 см
На -0.5 см (-2.9%) лучше
|
17.5 см |
Ширина | |
54 см
На -5.8 см (-9.7%) лучше
|
59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26.1 см | 26 см
На -0.1 см (-0.40000000000001%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 16.5 см |
Ширина встраивания | |
50.9 см
На -5.1 см (-9.1%) лучше
|
56 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
49.5 дБ
На -2.5 дБ (-4.8%) лучше
|
52 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
79.6
На 8 (11.2%) лучше
|
71.6 |
$ | |
нет данных | 84 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
140 Вт | 124 Вт
На -16 Вт (-11.4%) лучше
|
Мощность мотора | |
135 Вт
На 15 Вт (12.5%) лучше
|
120 Вт |
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
|