Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 52 BX vs ELICA HAIKU ISLAND CONCRETEA120

Kuppersberg INLINEA 52 BX vs ELICA HAIKU ISLAND CONCRETEA120

Kuppersberg INLINEA 52 BX
78%
Оценка DeviceList
vs
ELICA HAIKU ISLAND CONCRETEA120
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 BX и ELICA HAIKU ISLAND CONCRETEA120 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 BX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.7
На 79.8 (2751.7%) лучше
vs
2.9
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
39 дБ
На -14 дБ (-26.4%) лучше
vs
53 дБ
Ширина встраивания
48.5 см
На -71.3 см (-59.5%) лучше
vs
119.8 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -6.5 см (-20.3%) лучше
vs
32 см
Ширина
52.5 см
На -67.3 см (-56.2%) лучше
vs
119.8 см
Высота
24 см
На -101 см (-80.8%) лучше
vs
125 см
Глубина
28.5 см
На -3.5 см (-10.9%) лучше
vs
32 см
Преимущества ELICA HAIKU ISLAND CONCRETEA120
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
vs
650 м³/ч
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 3 Вт (75%) лучше
vs
4 Вт

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 52 BX ELICA HAIKU ISLAND CONCRETEA120
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт 7 Вт
На 3 Вт (75%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
28.5 см
На -3.5 см (-10.9%) лучше
32 см
Высота
24 см
На -101 см (-80.8%) лучше
125 см
Ширина
52.5 см
На -67.3 см (-56.2%) лучше
119.8 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -6.5 см (-20.3%) лучше
32 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 84 см
Ширина встраивания
48.5 см
На -71.3 см (-59.5%) лучше
119.8 см
Уровень шума
39 дБ
На -14 дБ (-26.4%) лучше
53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.7
На 79.8 (2751.7%) лучше
2.9
$
нет данных 1867
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
нет данных 270 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
Популярные сравнения