Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 52 BX vs ELICA LOOP WHF75

Kuppersberg INLINEA 52 BX vs ELICA LOOP WHF75

Kuppersberg INLINEA 52 BX
78%
Оценка DeviceList
vs
ELICA LOOP WHF75
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 BX и ELICA LOOP WHF75 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 BX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.7
На 81.6 (7418.2%) лучше
vs
1.1
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
39 дБ
На -15 дБ (-27.8%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
48.5 см
На -26.5 см (-35.3%) лучше
vs
75 см
Ширина
52.5 см
На -22.5 см (-30%) лучше
vs
75 см
Высота
24 см
На -131.2 см (-84.5%) лучше
vs
155.2 см
Преимущества ELICA LOOP WHF75
Максимальная производительность
757 м³/ч
На 107 м³/ч (16.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 3 Вт (75%) лучше
vs
4 Вт

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 52 BX ELICA LOOP WHF75
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт 7 Вт
На 3 Вт (75%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
28.5 см нет данных
Высота
24 см
На -131.2 см (-84.5%) лучше
155.2 см
Ширина
52.5 см
На -22.5 см (-30%) лучше
75 см
Глубина встраивания
25.5 см нет данных
Минимальная высота встраивания
нет данных 93.2 см
Ширина встраивания
48.5 см
На -26.5 см (-35.3%) лучше
75 см
Уровень шума
39 дБ
На -15 дБ (-27.8%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.7
На 81.6 (7418.2%) лучше
1.1
$
нет данных 2000
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
нет данных 310 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 757 м³/ч
На 107 м³/ч (16.5%) лучше
Популярные сравнения