Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 52 BX vs Teka GFH 73 SS

Kuppersberg INLINEA 52 BX vs Teka GFH 73 SS

Kuppersberg INLINEA 52 BX
78%
Оценка DeviceList
vs
Teka GFH 73 SS
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 BX и Teka GFH 73 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 BX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.7
На 42.4 (105.2%) лучше
vs
40.3
Уровень шума
39 дБ
На -13 дБ (-25%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
48.5 см
На -19.8 см (-29%) лучше
vs
68.3 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -3.4 см (-11.8%) лучше
vs
28.9 см
Ширина
52.5 см
На -20.5 см (-28.1%) лучше
vs
73 см
Глубина
28.5 см
На -2.5 см (-8.1%) лучше
vs
31 см
Преимущества Teka GFH 73 SS
Максимальная производительность
756 м³/ч
На 106 м³/ч (16.3%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
vs
4 Вт
Высота
17.5 см
На -6.5 см (-27.1%) лучше
vs
24 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 52 BX Teka GFH 73 SS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт 20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.04 кг
Глубина
28.5 см
На -2.5 см (-8.1%) лучше
31 см
Высота
24 см 17.5 см
На -6.5 см (-27.1%) лучше
Ширина
52.5 см
На -20.5 см (-28.1%) лучше
73 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -3.4 см (-11.8%) лучше
28.9 см
Ширина встраивания
48.5 см
На -19.8 см (-29%) лучше
68.3 см
Уровень шума
39 дБ
На -13 дБ (-25%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.7
На 42.4 (105.2%) лучше
40.3
$
нет данных 187
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
нет данных 175 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 756 м³/ч
На 106 м³/ч (16.3%) лучше
Популярные сравнения