Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 52 C vs Cata ISLA SYGMA VL3 900 INOXC

Kuppersberg INLINEA 52 C vs Cata ISLA SYGMA VL3 900 INOXC

Kuppersberg INLINEA 52 C
91%
Оценка DeviceList
vs
Cata ISLA SYGMA VL3 900 INOXC
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 C и Cata ISLA SYGMA VL3 900 INOXC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 C
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.1
На 59.6 (916.9%) лучше
vs
6.5
$
109
На -930 (-89.5%) лучше
vs
1039
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
45.5 см
На -44.5 см (-49.4%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
25 см
На -54 см (-68.4%) лучше
vs
79 см
Глубина встраивания
26 см
На -35 см (-57.4%) лучше
vs
61 см
Ширина
52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
vs
90 см
Высота
26 см
На -78 см (-75%) лучше
vs
104 см
Глубина
28 см
На -33 см (-54.1%) лучше
vs
61 см
Преимущества Cata ISLA SYGMA VL3 900 INOXC
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 340 м³/ч (52.3%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 104 Вт (76.5%) лучше
vs
136 Вт
Мощность каждой лампы
50 Вт
На 48 Вт (2400%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 52 C Cata ISLA SYGMA VL3 900 INOXC
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 50 Вт
На 48 Вт (2400%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг нет данных
Глубина
28 см
На -33 см (-54.1%) лучше
61 см
Высота
26 см
На -78 см (-75%) лучше
104 см
Ширина
52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
90 см
Глубина встраивания
26 см
На -35 см (-57.4%) лучше
61 см
Минимальная высота встраивания
25 см
На -54 см (-68.4%) лучше
79 см
Ширина встраивания
45.5 см
На -44.5 см (-49.4%) лучше
90 см
Уровень шума
42 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
66.1
На 59.6 (916.9%) лучше
6.5
$
109
На -930 (-89.5%) лучше
1039
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
136 Вт 240 Вт
На 104 Вт (76.5%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 990 м³/ч
На 340 м³/ч (52.3%) лучше
Популярные сравнения