Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 52 C vs Kaiser AT7410FREco

Kuppersberg INLINEA 52 C vs Kaiser AT7410FREco

Kuppersberg INLINEA 52 C
91%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT7410FREco
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 C и Kaiser AT7410FREco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 C
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.1
На 50.8 (332%) лучше
vs
15.3
$
109
На -399 (-78.5%) лучше
vs
508
Уровень шума
42 дБ
На -32 дБ (-43.2%) лучше
vs
74 дБ
Ширина встраивания
45.5 см
На -24.5 см (-35%) лучше
vs
70 см
Минимальная высота встраивания
25 см
На -50 см (-66.7%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
26 см
На -11.5 см (-30.7%) лучше
vs
37.5 см
Ширина
52 см
На -18 см (-25.7%) лучше
vs
70 см
Высота
26 см
На -89 см (-77.4%) лучше
vs
115 см
Глубина
28 см
На -9.5 см (-25.3%) лучше
vs
37.5 см
Преимущества Kaiser AT7410FREco
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 600 м³/ч (92.3%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
384 Вт
На 248 Вт (182.4%) лучше
vs
136 Вт
Дисплей
vs

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 52 C Kaiser AT7410FREco
Количество ламп освещения
2 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг нет данных
Глубина
28 см
На -9.5 см (-25.3%) лучше
37.5 см
Высота
26 см
На -89 см (-77.4%) лучше
115 см
Ширина
52 см
На -18 см (-25.7%) лучше
70 см
Глубина встраивания
26 см
На -11.5 см (-30.7%) лучше
37.5 см
Минимальная высота встраивания
25 см
На -50 см (-66.7%) лучше
75 см
Ширина встраивания
45.5 см
На -24.5 см (-35%) лучше
70 см
Уровень шума
42 дБ
На -32 дБ (-43.2%) лучше
74 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
66.1
На 50.8 (332%) лучше
15.3
$
109
На -399 (-78.5%) лучше
508
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
136 Вт 384 Вт
На 248 Вт (182.4%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1250 м³/ч
На 600 м³/ч (92.3%) лучше
Популярные сравнения