Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
140 Вт
На -120 Вт (-46.2%) лучше
vs
260 Вт
|
Таймер |
vs
|
Уровень шума |
42 дБ
На -14 дБ (-25%) лучше
vs
56 дБ
|
Ширина встраивания |
45.5 см
На -40.5 см (-47.1%) лучше
vs
86 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -1 см (-3.7%) лучше
vs
27 см
|
Ширина |
52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
vs
90 см
|
Глубина |
28 см
На -1.5 см (-5.1%) лучше
vs
29.5 см
|
Вес |
4.8 кг
На -4.1 кг (-46.1%) лучше
vs
8.9 кг
|
Соотношение цена-качество |
95.6
На 29.5 (44.6%) лучше
vs
66.1
|
Мощность мотора |
180 Вт
На 44 Вт (32.4%) лучше
vs
136 Вт
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
14.3 см
На -10.7 см (-42.8%) лучше
vs
25 см
|
Высота |
18.3 см
На -7.7 см (-29.6%) лучше
vs
26 см
|
Kuppersberg INLINEA 52 C | Kuppersberg SLIMLUX II 90 BG |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.8 кг
На -4.1 кг (-46.1%) лучше
|
8.9 кг |
Глубина | |
28 см
На -1.5 см (-5.1%) лучше
|
29.5 см |
Высота | |
26 см | 18.3 см
На -7.7 см (-29.6%) лучше
|
Ширина | |
52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -1 см (-3.7%) лучше
|
27 см |
Минимальная высота встраивания | |
25 см | 14.3 см
На -10.7 см (-42.8%) лучше
|
Ширина встраивания | |
45.5 см
На -40.5 см (-47.1%) лучше
|
86 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
42 дБ
На -14 дБ (-25%) лучше
|
56 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
66.1 | 95.6
На 29.5 (44.6%) лучше
|
$ | |
109 | нет данных |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
140 Вт
На -120 Вт (-46.2%) лучше
|
260 Вт |
Мощность мотора | |
136 Вт | 180 Вт
На 44 Вт (32.4%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
|
550 м³/ч |