Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 376.51 W vs Kuppersberg SLIMLUX II 90 BG

Zigmund & Shtain K 376.51 W vs Kuppersberg SLIMLUX II 90 BG

Zigmund & Shtain K 376.51 W
64%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX II 90 BG
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 376.51 W и Kuppersberg SLIMLUX II 90 BG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 376.51 W
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1010 м³/ч
На 460 м³/ч (83.6%) лучше
vs
550 м³/ч
Ширина встраивания
53 см
На -33 см (-38.4%) лучше
vs
86 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -1.4 см (-5.2%) лучше
vs
27 см
Ширина
52.5 см
На -37.5 см (-41.7%) лучше
vs
90 см
Высота
17 см
На -1.3 см (-7.1%) лучше
vs
18.3 см
Глубина
28.5 см
На -1 см (-3.4%) лучше
vs
29.5 см
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 90 BG
Соотношение цена-качество
95.6
На 47.2 (97.5%) лучше
vs
48.4
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37.5 Вт (1500%) лучше
vs
2.5 Вт
Уровень шума
56 дБ
На -16 дБ (-22.2%) лучше
vs
72 дБ
Минимальная высота встраивания
14.3 см
На -10.7 см (-42.8%) лучше
vs
25 см

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 376.51 W Kuppersberg SLIMLUX II 90 BG
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 40 Вт
На 37.5 Вт (1500%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8.9 кг
Глубина
28.5 см
На -1 см (-3.4%) лучше
29.5 см
Высота
17 см
На -1.3 см (-7.1%) лучше
18.3 см
Ширина
52.5 см
На -37.5 см (-41.7%) лучше
90 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -1.4 см (-5.2%) лучше
27 см
Минимальная высота встраивания
25 см 14.3 см
На -10.7 см (-42.8%) лучше
Ширина встраивания
53 см
На -33 см (-38.4%) лучше
86 см
Уровень шума
72 дБ 56 дБ
На -16 дБ (-22.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
48.4 95.6
На 47.2 (97.5%) лучше
$
147 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 260 Вт
Мощность мотора
нет данных 180 Вт
Максимальная производительность
1010 м³/ч
На 460 м³/ч (83.6%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения