Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 52 C vs Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL

Kuppersberg INLINEA 52 C vs Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL

Kuppersberg INLINEA 52 C
91%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 C и Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 C
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.1
На 14.5 (28.1%) лучше
vs
51.6
$
109
На -6 (-5.2%) лучше
vs
115
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
vs
550 м³/ч
Таймер
vs
Уровень шума
42 дБ
На -20 дБ (-32.3%) лучше
vs
62 дБ
Ширина встраивания
45.5 см
На -7 см (-13.3%) лучше
vs
52.5 см
Глубина встраивания
26 см
На -1.5 см (-5.5%) лучше
vs
27.5 см
Ширина
52 см
На -7.6 см (-12.8%) лучше
vs
59.6 см
Глубина
28 см
На -1.6 см (-5.4%) лучше
vs
29.6 см
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -11.3 см (-45.2%) лучше
vs
25 см
Высота
17.8 см
На -8.2 см (-31.5%) лучше
vs
26 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 52 C Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг нет данных
Глубина
28 см
На -1.6 см (-5.4%) лучше
29.6 см
Высота
26 см 17.8 см
На -8.2 см (-31.5%) лучше
Ширина
52 см
На -7.6 см (-12.8%) лучше
59.6 см
Глубина встраивания
26 см
На -1.5 см (-5.5%) лучше
27.5 см
Минимальная высота встраивания
25 см 13.7 см
На -11.3 см (-45.2%) лучше
Ширина встраивания
45.5 см
На -7 см (-13.3%) лучше
52.5 см
Уровень шума
42 дБ
На -20 дБ (-32.3%) лучше
62 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
66.1
На 14.5 (28.1%) лучше
51.6
$
109
На -6 (-5.2%) лучше
115
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
136 Вт нет данных
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения