Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 52 CX vs Centek CT-1850-52

Kuppersberg INLINEA 52 CX vs Centek CT-1850-52

Kuppersberg INLINEA 52 CX
78%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-1850-52
98%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 CX и Centek CT-1850-52 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 CX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.8
На 6.3 (8.2%) лучше
vs
76.5
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2.5 Вт (166.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
48.5 см
На -0.9 см (-1.8%) лучше
vs
49.4 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -0.3 см (-1.2%) лучше
vs
25.8 см
Глубина
28.5 см
На -0.6 см (-2.1%) лучше
vs
29.1 см
Преимущества Centek CT-1850-52
Потребляемая мощность
83 Вт
На -57 Вт (-40.7%) лучше
vs
140 Вт
Уровень шума
0 дБ
На -39 дБ (-100%) лучше
vs
39 дБ
Высота
13.8 см
На -10.2 см (-42.5%) лучше
vs
24 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 52 CX Centek CT-1850-52
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2.5 Вт (166.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4 кг
Глубина
28.5 см
На -0.6 см (-2.1%) лучше
29.1 см
Высота
24 см 13.8 см
На -10.2 см (-42.5%) лучше
Ширина
52.5 см 52.5 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -0.3 см (-1.2%) лучше
25.8 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 12.8 см
Ширина встраивания
48.5 см
На -0.9 см (-1.8%) лучше
49.4 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
39 дБ 0 дБ
На -39 дБ (-100%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.8
На 6.3 (8.2%) лучше
76.5
$
нет данных 64
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт 83 Вт
На -57 Вт (-40.7%) лучше
Мощность мотора
нет данных 83 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения