Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 52 CX vs ELICA Era S IXA52

Kuppersberg INLINEA 52 CX vs ELICA Era S IXA52

Kuppersberg INLINEA 52 CX
78%
Оценка DeviceList
vs
ELICA Era S IXA52
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 CX и ELICA Era S IXA52 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 CX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.8
На 29.9 (56.5%) лучше
vs
52.9
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
39 дБ
На -29 дБ (-42.6%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
48.5 см
На -0.8 см (-1.6%) лучше
vs
49.3 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -0.2 см (-0.8%) лучше
vs
25.7 см
Ширина
52.5 см
На -1 см (-1.9%) лучше
vs
53.5 см
Глубина
28.5 см
На -1.5 см (-5%) лучше
vs
30 см
Преимущества ELICA Era S IXA52
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Потребляемая мощность
121 Вт
На -19 Вт (-13.6%) лучше
vs
140 Вт
Высота
17.7 см
На -6.3 см (-26.2%) лучше
vs
24 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 52 CX ELICA Era S IXA52
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
28.5 см
На -1.5 см (-5%) лучше
30 см
Высота
24 см 17.7 см
На -6.3 см (-26.2%) лучше
Ширина
52.5 см
На -1 см (-1.9%) лучше
53.5 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -0.2 см (-0.8%) лучше
25.7 см
Ширина встраивания
48.5 см
На -0.8 см (-1.6%) лучше
49.3 см
Уровень шума
39 дБ
На -29 дБ (-42.6%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.8
На 29.9 (56.5%) лучше
52.9
$
нет данных 136
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт 121 Вт
На -19 Вт (-13.6%) лучше
Мощность мотора
нет данных 115 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
Популярные сравнения