Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 52 CX vs Elikor MR6634GR

Kuppersberg INLINEA 52 CX vs Elikor MR6634GR

Kuppersberg INLINEA 52 CX
78%
Оценка DeviceList
vs
Elikor MR6634GR
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 CX и Elikor MR6634GR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 CX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.8
На 36.6 (79.2%) лучше
vs
46.2
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 0.5 Вт (14.3%) лучше
vs
3.5 Вт
Уровень шума
39 дБ
На -17 дБ (-30.4%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
48.5 см
На -10.5 см (-17.8%) лучше
vs
59 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -29 см (-53.2%) лучше
vs
54.5 см
Ширина
52.5 см
На -6.5 см (-11%) лучше
vs
59 см
Высота
24 см
На -76 см (-76%) лучше
vs
100 см
Глубина
28.5 см
На -26 см (-47.7%) лучше
vs
54.5 см
Преимущества Elikor MR6634GR

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 52 CX Elikor MR6634GR
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 0.5 Вт (14.3%) лучше
3.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8.5 кг
Глубина
28.5 см
На -26 см (-47.7%) лучше
54.5 см
Высота
24 см
На -76 см (-76%) лучше
100 см
Ширина
52.5 см
На -6.5 см (-11%) лучше
59 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -29 см (-53.2%) лучше
54.5 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 62.2 см
Ширина встраивания
48.5 см
На -10.5 см (-17.8%) лучше
59 см
Уровень шума
39 дБ
На -17 дБ (-30.4%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.8
На 36.6 (79.2%) лучше
46.2
$
нет данных 128
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
нет данных 148 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 650 м³/ч
Популярные сравнения