Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 52 CX vs LEX RIO GS 600

Kuppersberg INLINEA 52 CX vs LEX RIO GS 600

Kuppersberg INLINEA 52 CX
78%
Оценка DeviceList
vs
LEX RIO GS 600
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 CX и LEX RIO GS 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 CX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.8
На 22.7 (37.8%) лучше
vs
60.1
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
39 дБ
На -5 дБ (-11.4%) лучше
vs
44 дБ
Ширина встраивания
48.5 см
На -11 см (-18.5%) лучше
vs
59.5 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -8.1 см (-24.1%) лучше
vs
33.6 см
Ширина
52.5 см
На -7 см (-11.8%) лучше
vs
59.5 см
Высота
24 см
На -67.7 см (-73.8%) лучше
vs
91.7 см
Глубина
28.5 см
На -5.1 см (-15.2%) лучше
vs
33.6 см
Преимущества LEX RIO GS 600
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Потребляемая мощность
132 Вт
На -8 Вт (-5.7%) лучше
vs
140 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 52 CX LEX RIO GS 600
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9 кг
Глубина
28.5 см
На -5.1 см (-15.2%) лучше
33.6 см
Высота
24 см
На -67.7 см (-73.8%) лучше
91.7 см
Ширина
52.5 см
На -7 см (-11.8%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -8.1 см (-24.1%) лучше
33.6 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 66.7 см
Ширина встраивания
48.5 см
На -11 см (-18.5%) лучше
59.5 см
Уровень шума
39 дБ
На -5 дБ (-11.4%) лучше
44 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.8
На 22.7 (37.8%) лучше
60.1
$
нет данных 115
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт 132 Вт
На -8 Вт (-5.7%) лучше
Мощность мотора
нет данных 130 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
Популярные сравнения