Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 52 CX vs Kuppersberg SLIMLUX II 60 XFG

Kuppersberg INLINEA 52 CX vs Kuppersberg SLIMLUX II 60 XFG

Kuppersberg INLINEA 52 CX
78%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX II 60 XFG
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 CX и Kuppersberg SLIMLUX II 60 XFG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 CX
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
vs
550 м³/ч
Уровень шума
39 дБ
На -26 дБ (-40%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
48.5 см
На -7.5 см (-13.4%) лучше
vs
56 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -1.6 см (-5.9%) лучше
vs
27.1 см
Ширина
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
vs
60 см
Глубина
28.5 см
На -0.9 см (-3.1%) лучше
vs
29.4 см
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 60 XFG
Соотношение цена-качество
95.3
На 12.5 (15.1%) лучше
vs
82.8
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 36 Вт (900%) лучше
vs
4 Вт
Высота
18 см
На -6 см (-25%) лучше
vs
24 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 52 CX Kuppersberg SLIMLUX II 60 XFG
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт 40 Вт
На 36 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.2 кг
Глубина
28.5 см
На -0.9 см (-3.1%) лучше
29.4 см
Высота
24 см 18 см
На -6 см (-25%) лучше
Ширина
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -1.6 см (-5.9%) лучше
27.1 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 14 см
Ширина встраивания
48.5 см
На -7.5 см (-13.4%) лучше
56 см
Уровень шума
39 дБ
На -26 дБ (-40%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.8 95.3
На 12.5 (15.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
нет данных 240 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения