Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 52 CX vs MBS FREESIA 160 GLASS

Kuppersberg INLINEA 52 CX vs MBS FREESIA 160 GLASS

Kuppersberg INLINEA 52 CX
78%
Оценка DeviceList
vs
MBS FREESIA 160 GLASS
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 CX и MBS FREESIA 160 GLASS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 CX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.8
На 52.6 (174.2%) лучше
vs
30.2
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
39 дБ
На -10 дБ (-20.4%) лучше
vs
49 дБ
Ширина встраивания
48.5 см
На -11.5 см (-19.2%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -19.8 см (-43.7%) лучше
vs
45.3 см
Ширина
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
vs
60 см
Высота
24 см
На -109.1 см (-82%) лучше
vs
133.1 см
Глубина
28.5 см
На -16.8 см (-37.1%) лучше
vs
45.3 см
Преимущества MBS FREESIA 160 GLASS
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 380 м³/ч (58.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 52 CX MBS FREESIA 160 GLASS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12.5 кг
Глубина
28.5 см
На -16.8 см (-37.1%) лучше
45.3 см
Высота
24 см
На -109.1 см (-82%) лучше
133.1 см
Ширина
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -19.8 см (-43.7%) лучше
45.3 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 95.1 см
Ширина встраивания
48.5 см
На -11.5 см (-19.2%) лучше
60 см
Уровень шума
39 дБ
На -10 дБ (-20.4%) лучше
49 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.8
На 52.6 (174.2%) лучше
30.2
$
нет данных 260
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
нет данных 230 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 1030 м³/ч
На 380 м³/ч (58.5%) лучше
Популярные сравнения