Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB vs ELICA ELITE 14 LUX GRVTWHA60

Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB vs ELICA ELITE 14 LUX GRVTWHA60

Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB
72%
Оценка DeviceList
vs
ELICA ELITE 14 LUX GRVTWHA60
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB и ELICA ELITE 14 LUX GRVTWHA60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98
На 39 (66.1%) лучше
vs
59
Мощность мотора
180 Вт
На 30 Вт (20%) лучше
vs
150 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
56 дБ
На -7 дБ (-11.1%) лучше
vs
63 дБ
Глубина встраивания
25.7 см
На -2.3 см (-8.2%) лучше
vs
28 см
Ширина
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
28.5 см
На -1.6 см (-5.3%) лучше
vs
30.1 см
Вес
6.5 кг
На -0.5 кг (-7.1%) лучше
vs
7 кг
Преимущества ELICA ELITE 14 LUX GRVTWHA60
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
vs
550 м³/ч
Ширина встраивания
46 см
На -3 см (-6.1%) лучше
vs
49 см
Высота
18 см
На -7 см (-28%) лучше
vs
25 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB ELICA ELITE 14 LUX GRVTWHA60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.5 кг
На -0.5 кг (-7.1%) лучше
7 кг
Глубина
28.5 см
На -1.6 см (-5.3%) лучше
30.1 см
Высота
25 см 18 см
На -7 см (-28%) лучше
Ширина
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -2.3 см (-8.2%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 14 см
Ширина встраивания
49 см 46 см
На -3 см (-6.1%) лучше
Уровень шума
56 дБ
На -7 дБ (-11.1%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98
На 39 (66.1%) лучше
59
$
нет данных 122
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 156 Вт
Мощность мотора
180 Вт
На 30 Вт (20%) лучше
150 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч 650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
Популярные сравнения