Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB vs MAUNFELD MOON 60

Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB vs MAUNFELD MOON 60

Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB
72%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD MOON 60
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB и MAUNFELD MOON 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98
На 56.1 (133.9%) лучше
vs
41.9
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
49 см
На -10.5 см (-17.6%) лучше
vs
59.5 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -12.8 см (-33.2%) лучше
vs
38.5 см
Ширина
52 см
На -7.5 см (-12.6%) лучше
vs
59.5 см
Высота
25 см
На -84.8 см (-77.2%) лучше
vs
109.8 см
Глубина
28.5 см
На -10 см (-26%) лучше
vs
38.5 см
Преимущества MAUNFELD MOON 60
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 500 м³/ч (90.9%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 50 Вт (27.8%) лучше
vs
180 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
vs
56 дБ

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB MAUNFELD MOON 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.5 кг нет данных
Глубина
28.5 см
На -10 см (-26%) лучше
38.5 см
Высота
25 см
На -84.8 см (-77.2%) лучше
109.8 см
Ширина
52 см
На -7.5 см (-12.6%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -12.8 см (-33.2%) лучше
38.5 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 74.8 см
Ширина встраивания
49 см
На -10.5 см (-17.6%) лучше
59.5 см
Уровень шума
56 дБ 52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98
На 56.1 (133.9%) лучше
41.9
$
нет данных 184
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 270 Вт
Мощность мотора
180 Вт 230 Вт
На 50 Вт (27.8%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 1050 м³/ч
На 500 м³/ч (90.9%) лучше
Популярные сравнения