Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 70 WX vs De Dietrich DHP7612X

Kuppersberg INLINEA 70 WX vs De Dietrich DHP7612X

Kuppersberg INLINEA 70 WX
69%
Оценка DeviceList
vs
De Dietrich DHP7612X
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 70 WX и De Dietrich DHP7612X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 70 WX
Соотношение цена-качество
78.8
На 65.1 (475.2%) лучше
vs
13.7
Уровень шума
56 дБ
На -11 дБ (-16.4%) лучше
vs
67 дБ
Глубина встраивания
25.5 см
На -24.5 см (-49%) лучше
vs
50 см
Высота
25 см
На -85.2 см (-77.3%) лучше
vs
110.2 см
Глубина
28.5 см
На -21.5 см (-43%) лучше
vs
50 см
Вес
5.85 кг
На -5.05 кг (-46.3%) лучше
vs
10.9 кг
Преимущества De Dietrich DHP7612X
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
804 м³/ч
На 154 м³/ч (23.7%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
265 Вт
На 129 Вт (94.9%) лучше
vs
136 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
60 см
На -5.5 см (-8.4%) лучше
vs
65.5 см
Ширина
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 70 WX De Dietrich DHP7612X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.85 кг
На -5.05 кг (-46.3%) лучше
10.9 кг
Глубина
28.5 см
На -21.5 см (-43%) лучше
50 см
Высота
25 см
На -85.2 см (-77.3%) лучше
110.2 см
Ширина
70 см 60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
Глубина встраивания
25.5 см
На -24.5 см (-49%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 65 см
Ширина встраивания
65.5 см 60 см
На -5.5 см (-8.4%) лучше
Уровень шума
56 дБ
На -11 дБ (-16.4%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.8
На 65.1 (475.2%) лучше
13.7
$
нет данных 780
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
136 Вт 265 Вт
На 129 Вт (94.9%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 804 м³/ч
На 154 м³/ч (23.7%) лучше
Популярные сравнения