Соотношение цена-качество |
43.3
На 14.1 (48.3%) лучше
vs
29.2
|
$ |
192
На -75 (-28.1%) лучше
vs
267
|
Таймер |
vs
|
Уровень шума |
42 дБ
На -16 дБ (-27.6%) лучше
vs
58 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
26 см
На -36 см (-58.1%) лучше
vs
62 см
|
Глубина встраивания |
28.3 см
На -21.7 см (-43.4%) лучше
vs
50 см
|
Высота |
26 см
На -61.5 см (-70.3%) лучше
vs
87.5 см
|
Глубина |
28.3 см
На -21.7 см (-43.4%) лучше
vs
50 см
|
Вес |
7.3 кг
На -4.2 кг (-36.5%) лучше
vs
11.5 кг
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
273 Вт
На 133 Вт (95%) лучше
vs
140 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3.5 Вт
На 1.5 Вт (75%) лучше
vs
2 Вт
|
Ширина встраивания |
60 см
На -5.5 см (-8.4%) лучше
vs
65.5 см
|
Ширина |
60 см
На -12 см (-16.7%) лучше
vs
72 см
|
Kuppersberg INLINEA 72 B | Teka FUEGO 60 HP |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3.5 Вт
На 1.5 Вт (75%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.3 кг
На -4.2 кг (-36.5%) лучше
|
11.5 кг |
Глубина | |
28.3 см
На -21.7 см (-43.4%) лучше
|
50 см |
Высота | |
26 см
На -61.5 см (-70.3%) лучше
|
87.5 см |
Ширина | |
72 см | 60 см
На -12 см (-16.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28.3 см
На -21.7 см (-43.4%) лучше
|
50 см |
Минимальная высота встраивания | |
26 см
На -36 см (-58.1%) лучше
|
62 см |
Ширина встраивания | |
65.5 см | 60 см
На -5.5 см (-8.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
42 дБ
На -16 дБ (-27.6%) лучше
|
58 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
43.3
На 14.1 (48.3%) лучше
|
29.2 |
$ | |
192
На -75 (-28.1%) лучше
|
267 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
140 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
140 Вт | 273 Вт
На 133 Вт (95%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
|