Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 72 C vs Schaub Lorenz SLD DL6117

Kuppersberg INLINEA 72 C vs Schaub Lorenz SLD DL6117

Kuppersberg INLINEA 72 C
60%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD DL6117
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 72 C и Schaub Lorenz SLD DL6117 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 72 C
Таймер
vs
Минимальная высота встраивания
25 см
На -35.5 см (-58.7%) лучше
vs
60.5 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -5.3 см (-17.1%) лучше
vs
31 см
Высота
26 см
На -62.5 см (-70.6%) лучше
vs
88.5 см
Глубина
28.3 см
На -2.7 см (-8.7%) лучше
vs
31 см
Преимущества Schaub Lorenz SLD DL6117
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
45.8
На 1 (2.2%) лучше
vs
44.8
$
147
На -16 (-9.8%) лучше
vs
163
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
vs
650 м³/ч
Уровень шума
50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -5.5 см (-8.4%) лучше
vs
65.5 см
Ширина
60 см
На -12 см (-16.7%) лучше
vs
72 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 72 C Schaub Lorenz SLD DL6117
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12 кг
Глубина
28.3 см
На -2.7 см (-8.7%) лучше
31 см
Высота
26 см
На -62.5 см (-70.6%) лучше
88.5 см
Ширина
72 см 60 см
На -12 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
25.7 см
На -5.3 см (-17.1%) лучше
31 см
Минимальная высота встраивания
25 см
На -35.5 см (-58.7%) лучше
60.5 см
Ширина встраивания
65.5 см 60 см
На -5.5 см (-8.4%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 2 м
Уровень шума
56 дБ 50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
44.8 45.8
На 1 (2.2%) лучше
$
163 147
На -16 (-9.8%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
185 Вт нет данных
Максимальная производительность
650 м³/ч 700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
Популярные сравнения