Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 72 XE vs Beko HCA 62640 B

Kuppersberg INLINEA 72 XE vs Beko HCA 62640 B

Kuppersberg INLINEA 72 XE
56%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCA 62640 B
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 72 XE и Beko HCA 62640 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 72 XE
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
40
На 1.7 (4.4%) лучше
vs
38.3
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 113 м³/ч (21%) лучше
vs
537 м³/ч
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
58 дБ
На -13 дБ (-18.3%) лучше
vs
71 дБ
Минимальная высота встраивания
25 см
На -50 см (-66.7%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -12.9 см (-33.4%) лучше
vs
38.6 см
Высота
26 см
На -82 см (-75.9%) лучше
vs
108 см
Глубина
28.3 см
На -10.3 см (-26.7%) лучше
vs
38.6 см
Преимущества Beko HCA 62640 B
$
167
На -30 (-15.2%) лучше
vs
197
Мощность мотора
210 Вт
На 110 Вт (110%) лучше
vs
100 Вт
Ширина встраивания
59.6 см
На -5.9 см (-9%) лучше
vs
65.5 см
Ширина
59.6 см
На -12.4 см (-17.2%) лучше
vs
72 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 72 XE Beko HCA 62640 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 10.4 кг
Глубина
28.3 см
На -10.3 см (-26.7%) лучше
38.6 см
Высота
26 см
На -82 см (-75.9%) лучше
108 см
Ширина
72 см 59.6 см
На -12.4 см (-17.2%) лучше
Глубина встраивания
25.7 см
На -12.9 см (-33.4%) лучше
38.6 см
Минимальная высота встраивания
25 см
На -50 см (-66.7%) лучше
75 см
Ширина встраивания
65.5 см 59.6 см
На -5.9 см (-9%) лучше
Уровень шума
58 дБ
На -13 дБ (-18.3%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
40
На 1.7 (4.4%) лучше
38.3
$
197 167
На -30 (-15.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
100 Вт 210 Вт
На 110 Вт (110%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 113 м³/ч (21%) лучше
537 м³/ч
Популярные сравнения