Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 72 XE vs Centek CT-1827-60

Kuppersberg INLINEA 72 XE vs Centek CT-1827-60

Kuppersberg INLINEA 72 XE
56%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-1827-60
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 72 XE и Centek CT-1827-60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 72 XE
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
100 Вт
На 35 Вт (53.8%) лучше
vs
65 Вт
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Минимальная высота встраивания
25 см
На -30.1 см (-54.6%) лучше
vs
55.1 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -3.7 см (-12.6%) лучше
vs
29.4 см
Высота
26 см
На -54.1 см (-67.5%) лучше
vs
80.1 см
Глубина
28.3 см
На -1.1 см (-3.7%) лучше
vs
29.4 см
Преимущества Centek CT-1827-60
Соотношение цена-качество
51.5
На 11.5 (28.8%) лучше
vs
40
$
101
На -96 (-48.7%) лучше
vs
197
Ширина встраивания
59.5 см
На -6 см (-9.2%) лучше
vs
65.5 см
Ширина
59.5 см
На -12.5 см (-17.4%) лучше
vs
72 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 72 XE Centek CT-1827-60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
28.3 см
На -1.1 см (-3.7%) лучше
29.4 см
Высота
26 см
На -54.1 см (-67.5%) лучше
80.1 см
Ширина
72 см 59.5 см
На -12.5 см (-17.4%) лучше
Глубина встраивания
25.7 см
На -3.7 см (-12.6%) лучше
29.4 см
Минимальная высота встраивания
25 см
На -30.1 см (-54.6%) лучше
55.1 см
Ширина встраивания
65.5 см 59.5 см
На -6 см (-9.2%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
58 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
40 51.5
На 11.5 (28.8%) лучше
$
197 101
На -96 (-48.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
100 Вт
На 35 Вт (53.8%) лучше
65 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения