Соотношение цена-качество |
40
На 39.8 (19900%) лучше
vs
0.2
|
$ |
197
На -2556 (-92.8%) лучше
vs
2753
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 13 Вт (185.7%) лучше
vs
7 Вт
|
Уровень шума |
58 дБ
На -2 дБ (-3.3%) лучше
vs
60 дБ
|
Ширина встраивания |
65.5 см
На -54.5 см (-45.4%) лучше
vs
120 см
|
Минимальная высота встраивания |
25 см
На -55.5 см (-68.9%) лучше
vs
80.5 см
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -44.3 см (-63.3%) лучше
vs
70 см
|
Ширина |
72 см
На -48 см (-40%) лучше
vs
120 см
|
Высота |
26 см
На -160 см (-86%) лучше
vs
186 см
|
Глубина |
28.3 см
На -41.7 см (-59.6%) лучше
vs
70 см
|
Максимальная производительность |
1500 м³/ч
На 850 м³/ч (130.8%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
310 Вт
На 210 Вт (210%) лучше
vs
100 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Kuppersberg INLINEA 72 XE | ELICA EMPTY SKY WHA120 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 13 Вт (185.7%) лучше
|
7 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
28.3 см
На -41.7 см (-59.6%) лучше
|
70 см |
Высота | |
26 см
На -160 см (-86%) лучше
|
186 см |
Ширина | |
72 см
На -48 см (-40%) лучше
|
120 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.7 см
На -44.3 см (-63.3%) лучше
|
70 см |
Минимальная высота встраивания | |
25 см
На -55.5 см (-68.9%) лучше
|
80.5 см |
Ширина встраивания | |
65.5 см
На -54.5 см (-45.4%) лучше
|
120 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
58 дБ
На -2 дБ (-3.3%) лучше
|
60 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
40
На 39.8 (19900%) лучше
|
0.2 |
$ | |
197
На -2556 (-92.8%) лучше
|
2753 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
100 Вт | 310 Вт
На 210 Вт (210%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 1500 м³/ч
На 850 м³/ч (130.8%) лучше
|