Соотношение цена-качество |
40
На 7.2 (22%) лучше
vs
32.8
|
$ |
197
На -159 (-44.7%) лучше
vs
356
|
Таймер |
vs
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
25 см
На -13.5 см (-35.1%) лучше
vs
38.5 см
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -3.3 см (-11.4%) лучше
vs
29 см
|
Высота |
26 см
На -16.5 см (-38.8%) лучше
vs
42.5 см
|
Глубина |
28.3 см
На -3.7 см (-11.6%) лучше
vs
32 см
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 160 Вт (160%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Интенсивный режим |
vs
|
Уровень шума |
49 дБ
На -9 дБ (-15.5%) лучше
vs
58 дБ
|
Ширина встраивания |
56.1 см
На -9.4 см (-14.4%) лучше
vs
65.5 см
|
Ширина |
60 см
На -12 см (-16.7%) лучше
vs
72 см
|
Kuppersberg INLINEA 72 XE | Kuppersberg SLIMBOX 60 GW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 9.8 кг |
Глубина | |
28.3 см
На -3.7 см (-11.6%) лучше
|
32 см |
Высота | |
26 см
На -16.5 см (-38.8%) лучше
|
42.5 см |
Ширина | |
72 см | 60 см
На -12 см (-16.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.7 см
На -3.3 см (-11.4%) лучше
|
29 см |
Минимальная высота встраивания | |
25 см
На -13.5 см (-35.1%) лучше
|
38.5 см |
Ширина встраивания | |
65.5 см | 56.1 см
На -9.4 см (-14.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
58 дБ | 49 дБ
На -9 дБ (-15.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
40
На 7.2 (22%) лучше
|
32.8 |
$ | |
197
На -159 (-44.7%) лучше
|
356 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 266 Вт |
Мощность мотора | |
100 Вт | 260 Вт
На 160 Вт (160%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
|