Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 72 XE vs Kuppersberg SLIMBOX 60 GW

Kuppersberg INLINEA 72 XE vs Kuppersberg SLIMBOX 60 GW

Kuppersberg INLINEA 72 XE
56%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMBOX 60 GW
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 72 XE и Kuppersberg SLIMBOX 60 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 72 XE
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
40
На 7.2 (22%) лучше
vs
32.8
$
197
На -159 (-44.7%) лучше
vs
356
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Минимальная высота встраивания
25 см
На -13.5 см (-35.1%) лучше
vs
38.5 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -3.3 см (-11.4%) лучше
vs
29 см
Высота
26 см
На -16.5 см (-38.8%) лучше
vs
42.5 см
Глубина
28.3 см
На -3.7 см (-11.6%) лучше
vs
32 см
Преимущества Kuppersberg SLIMBOX 60 GW
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 160 Вт (160%) лучше
vs
100 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Уровень шума
49 дБ
На -9 дБ (-15.5%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
56.1 см
На -9.4 см (-14.4%) лучше
vs
65.5 см
Ширина
60 см
На -12 см (-16.7%) лучше
vs
72 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 72 XE Kuppersberg SLIMBOX 60 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.8 кг
Глубина
28.3 см
На -3.7 см (-11.6%) лучше
32 см
Высота
26 см
На -16.5 см (-38.8%) лучше
42.5 см
Ширина
72 см 60 см
На -12 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
25.7 см
На -3.3 см (-11.4%) лучше
29 см
Минимальная высота встраивания
25 см
На -13.5 см (-35.1%) лучше
38.5 см
Ширина встраивания
65.5 см 56.1 см
На -9.4 см (-14.4%) лучше
Уровень шума
58 дБ 49 дБ
На -9 дБ (-15.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
40
На 7.2 (22%) лучше
32.8
$
197
На -159 (-44.7%) лучше
356
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 266 Вт
Мощность мотора
100 Вт 260 Вт
На 160 Вт (160%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
Популярные сравнения