Главная / Вытяжка / Kuppersberg ONDA 60 W vs Haier HVX-T671B

Kuppersberg ONDA 60 W vs Haier HVX-T671B

Kuppersberg ONDA 60 W
69%
Оценка DeviceList
vs
Haier HVX-T671B
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg ONDA 60 W и Haier HVX-T671B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg ONDA 60 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.6
На 33.5 (63.1%) лучше
vs
53.1
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 100 м³/ч (14.3%) лучше
vs
700 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 3 Вт (300%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
42 дБ
На -16 дБ (-27.6%) лучше
vs
58 дБ
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Преимущества Haier HVX-T671B
Ширина встраивания
50.3 см
На -9.2 см (-15.5%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
15.2 см
На -56.3 см (-78.7%) лучше
vs
71.5 см
Глубина встраивания
28 см
На -20 см (-41.7%) лучше
vs
48 см
Высота
19.4 см
На -74.6 см (-79.4%) лучше
vs
94 см
Глубина
30 см
На -18 см (-37.5%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg ONDA 60 W Haier HVX-T671B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 3 Вт (300%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.2 кг
Глубина
48 см 30 см
На -18 см (-37.5%) лучше
Высота
94 см 19.4 см
На -74.6 см (-79.4%) лучше
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
48 см 28 см
На -20 см (-41.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
71.5 см 15.2 см
На -56.3 см (-78.7%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см 50.3 см
На -9.2 см (-15.5%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
42 дБ
На -16 дБ (-27.6%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.6
На 33.5 (63.1%) лучше
53.1
$
нет данных 116
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 нет данных
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
нет данных 120 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 100 м³/ч (14.3%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения