Главная / Вытяжка / Kuppersberg ONDA 60 W vs MBS TRINIA 160 GLASS

Kuppersberg ONDA 60 W vs MBS TRINIA 160 GLASS

Kuppersberg ONDA 60 W
69%
Оценка DeviceList
vs
MBS TRINIA 160 GLASS
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg ONDA 60 W и MBS TRINIA 160 GLASS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg ONDA 60 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.6
На 50.9 (142.6%) лучше
vs
35.7
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 50 м³/ч (6.7%) лучше
vs
750 м³/ч
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
42 дБ
На -8 дБ (-16%) лучше
vs
50 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Высота
94 см
На -5.5 см (-5.5%) лучше
vs
99.5 см
Преимущества MBS TRINIA 160 GLASS
Дисплей
vs
Минимальная высота встраивания
51.5 см
На -20 см (-28%) лучше
vs
71.5 см
Глубина встраивания
46 см
На -2 см (-4.2%) лучше
vs
48 см
Глубина
46 см
На -2 см (-4.2%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg ONDA 60 W MBS TRINIA 160 GLASS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 10.9 кг
Глубина
48 см 46 см
На -2 см (-4.2%) лучше
Высота
94 см
На -5.5 см (-5.5%) лучше
99.5 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
48 см 46 см
На -2 см (-4.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
71.5 см 51.5 см
На -20 см (-28%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Уровень шума
42 дБ
На -8 дБ (-16%) лучше
50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.6
На 50.9 (142.6%) лучше
35.7
$
нет данных 249
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
нет данных 115 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 50 м³/ч (6.7%) лучше
750 м³/ч
Популярные сравнения