Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 620 м³/ч (163.2%) лучше
vs
380 м³/ч
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
53 дБ
На -12 дБ (-18.5%) лучше
vs
65 дБ
|
Глубина |
49.5 см
На -3 см (-5.7%) лучше
vs
52.5 см
|
Соотношение цена-качество |
64.8
На 57.6 (800%) лучше
vs
7.2
|
$ |
64
На -1029 (-94.1%) лучше
vs
1093
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
15 см
На -101 см (-87.1%) лучше
vs
116 см
|
Глубина встраивания |
34.1 см
На -15.4 см (-31.1%) лучше
vs
49.5 см
|
Ширина |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
15 см
На -123.5 см (-89.2%) лучше
vs
138.5 см
|
Kuppersberg RAMZ 90 W | Faber 741 W F60 F.M. |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
3
На 2 (200%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
49.5 см
На -3 см (-5.7%) лучше
|
52.5 см |
Высота | |
138.5 см | 15 см
На -123.5 см (-89.2%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
49.5 см | 34.1 см
На -15.4 см (-31.1%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
116 см | 15 см
На -101 см (-87.1%) лучше
|
Ширина встраивания | |
90 см | 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
53 дБ
На -12 дБ (-18.5%) лучше
|
65 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
7.2 | 64.8
На 57.6 (800%) лучше
|
$ | |
1093 | 64
На -1029 (-94.1%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
269 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
нет данных | 95 Вт |
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 620 м³/ч (163.2%) лучше
|
380 м³/ч |