Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMBOX 60 GW vs Beko HNT61110X

Kuppersberg SLIMBOX 60 GW vs Beko HNT61110X

Kuppersberg SLIMBOX 60 GW
69%
Оценка DeviceList
vs
Beko HNT61110X
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMBOX 60 GW и Beko HNT61110X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMBOX 60 GW
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 909 м³/ч (312.4%) лучше
vs
291 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 135 Вт (108%) лучше
vs
125 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Уровень шума
49 дБ
На -14 дБ (-22.2%) лучше
vs
63 дБ
Преимущества Beko HNT61110X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.7
На 33.9 (103.4%) лучше
vs
32.8
$
73
На -283 (-79.5%) лучше
vs
356
Ширина встраивания
50 см
На -6.1 см (-10.9%) лучше
vs
56.1 см
Минимальная высота встраивания
14.6 см
На -23.9 см (-62.1%) лучше
vs
38.5 см
Глубина встраивания
28 см
На -1 см (-3.4%) лучше
vs
29 см
Высота
17.4 см
На -25.1 см (-59.1%) лучше
vs
42.5 см
Глубина
30.5 см
На -1.5 см (-4.7%) лучше
vs
32 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMBOX 60 GW Beko HNT61110X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.8 кг нет данных
Глубина
32 см 30.5 см
На -1.5 см (-4.7%) лучше
Высота
42.5 см 17.4 см
На -25.1 см (-59.1%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
29 см 28 см
На -1 см (-3.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
38.5 см 14.6 см
На -23.9 см (-62.1%) лучше
Ширина встраивания
56.1 см 50 см
На -6.1 см (-10.9%) лучше
Уровень шума
49 дБ
На -14 дБ (-22.2%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
32.8 66.7
На 33.9 (103.4%) лучше
$
356 73
На -283 (-79.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
266 Вт нет данных
Мощность мотора
260 Вт
На 135 Вт (108%) лучше
125 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 909 м³/ч (312.4%) лучше
291 м³/ч
Популярные сравнения