Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMBOX 60 X vs Korting KHA 39970 W Cylinder

Kuppersberg SLIMBOX 60 X vs Korting KHA 39970 W Cylinder

Kuppersberg SLIMBOX 60 X
66%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 39970 W Cylinder
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMBOX 60 X и Korting KHA 39970 W Cylinder и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMBOX 60 X
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 250 м³/ч (26.3%) лучше
vs
950 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 20 Вт (8.3%) лучше
vs
240 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
38.5 см
На -48.5 см (-55.7%) лучше
vs
87 см
Глубина встраивания
29 см
На -9 см (-23.7%) лучше
vs
38 см
Высота
42.5 см
На -52.5 см (-55.3%) лучше
vs
95 см
Глубина
32 см
На -6 см (-15.8%) лучше
vs
38 см
Преимущества Korting KHA 39970 W Cylinder
Соотношение цена-качество
92.2
На 60.2 (188.1%) лучше
vs
32
Количество скоростей
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
38 см
На -18.1 см (-32.3%) лучше
vs
56.1 см
Ширина
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMBOX 60 X Korting KHA 39970 W Cylinder
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
32 см
На -6 см (-15.8%) лучше
38 см
Высота
42.5 см
На -52.5 см (-55.3%) лучше
95 см
Ширина
60 см 38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
Глубина встраивания
29 см
На -9 см (-23.7%) лучше
38 см
Минимальная высота встраивания
38.5 см
На -48.5 см (-55.7%) лучше
87 см
Ширина встраивания
56.1 см 38 см
На -18.1 см (-32.3%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
49 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
32 92.2
На 60.2 (188.1%) лучше
$
356 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4 5
На 1 (25%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
260 Вт
На 20 Вт (8.3%) лучше
240 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 250 м³/ч (26.3%) лучше
950 м³/ч
Популярные сравнения