Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMBOX 60 X vs MAUNFELD BOX QUADRO 40

Kuppersberg SLIMBOX 60 X vs MAUNFELD BOX QUADRO 40

Kuppersberg SLIMBOX 60 X
66%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD BOX QUADRO 40
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMBOX 60 X и MAUNFELD BOX QUADRO 40 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMBOX 60 X
Соотношение цена-качество
32
На 9.8 (44.1%) лучше
vs
22.2
$
356
На -177 (-33.2%) лучше
vs
533
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 150 м³/ч (14.3%) лучше
vs
1050 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Уровень шума
49 дБ
На -2.7 дБ (-5.2%) лучше
vs
51.7 дБ
Глубина встраивания
29 см
На -9 см (-23.7%) лучше
vs
38 см
Глубина
32 см
На -10 см (-23.8%) лучше
vs
42 см
Преимущества MAUNFELD BOX QUADRO 40
Победитель в сравнении
Мощность мотора
320 Вт
На 60 Вт (23.1%) лучше
vs
260 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
38 см
На -18.1 см (-32.3%) лучше
vs
56.1 см
Минимальная высота встраивания
38 см
На -0.5 см (-1.3%) лучше
vs
38.5 см
Ширина
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
vs
60 см
Высота
41 см
На -1.5 см (-3.5%) лучше
vs
42.5 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMBOX 60 X MAUNFELD BOX QUADRO 40
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
32 см
На -10 см (-23.8%) лучше
42 см
Высота
42.5 см 41 см
На -1.5 см (-3.5%) лучше
Ширина
60 см 38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
Глубина встраивания
29 см
На -9 см (-23.7%) лучше
38 см
Минимальная высота встраивания
38.5 см 38 см
На -0.5 см (-1.3%) лучше
Ширина встраивания
56.1 см 38 см
На -18.1 см (-32.3%) лучше
Уровень шума
49 дБ
На -2.7 дБ (-5.2%) лучше
51.7 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
32
На 9.8 (44.1%) лучше
22.2
$
356
На -177 (-33.2%) лучше
533
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4 4
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
260 Вт 320 Вт
На 60 Вт (23.1%) лучше
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 150 м³/ч (14.3%) лучше
1050 м³/ч
Популярные сравнения