Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37 vs Kuppersberg SLIMBOX 60 X
Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37
49%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMBOX 60 X
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37 и Kuppersberg SLIMBOX 60 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37
|
Мощность мотора |
|
270 Вт
На 10 Вт (3.8%) лучше
vs
260 Вт
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Ширина встраивания |
|
37 см
На -19.1 см (-34%) лучше
vs
56.1 см
|
|
Ширина |
|
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
vs
60 см
|
Преимущества Kuppersberg SLIMBOX 60 X
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
32
На 20.6 (180.7%) лучше
vs
11.4
|
|
$ |
|
356
На -657 (-64.9%) лучше
vs
1013
|
|
Максимальная производительность |
|
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
vs
650 м³/ч
|
|
Количество скоростей |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Уровень шума |
|
49 дБ
На -19 дБ (-27.9%) лучше
vs
68 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
38.5 см
На -38.5 см (-50%) лучше
vs
77 см
|
|
Глубина встраивания |
|
29 см
На -8 см (-21.6%) лучше
vs
37 см
|
|
Высота |
|
42.5 см
На -79 см (-65%) лучше
vs
121.5 см
|
|
Глубина |
|
32 см
На -5 см (-13.5%) лучше
vs
37 см
|
