Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMBOX 90 X vs Faber GEMMA PB SRM X A60

Kuppersberg SLIMBOX 90 X vs Faber GEMMA PB SRM X A60

Kuppersberg SLIMBOX 90 X
50%
Оценка DeviceList
vs
Faber GEMMA PB SRM X A60
32%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMBOX 90 X и Faber GEMMA PB SRM X A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMBOX 90 X
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 765 м³/ч (175.9%) лучше
vs
435 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 145 Вт (126.1%) лучше
vs
115 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Минимальная высота встраивания
38.5 см
На -41.5 см (-51.9%) лучше
vs
80 см
Глубина встраивания
29 см
На -18 см (-38.3%) лучше
vs
47 см
Высота
42.5 см
На -64.5 см (-60.3%) лучше
vs
107 см
Глубина
31.5 см
На -15.5 см (-33%) лучше
vs
47 см
Преимущества Faber GEMMA PB SRM X A60
Соотношение цена-качество
28.4
На 5.5 (24%) лучше
vs
22.9
$
208
На -217 (-51.1%) лучше
vs
425
Уровень шума
68 дБ
На -4 дБ (-5.6%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -26.2 см (-30.5%) лучше
vs
86 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMBOX 90 X Faber GEMMA PB SRM X A60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
31.5 см
На -15.5 см (-33%) лучше
47 см
Высота
42.5 см
На -64.5 см (-60.3%) лучше
107 см
Ширина
90 см 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
Глубина встраивания
29 см
На -18 см (-38.3%) лучше
47 см
Минимальная высота встраивания
38.5 см
На -41.5 см (-51.9%) лучше
80 см
Ширина встраивания
86 см 59.8 см
На -26.2 см (-30.5%) лучше
Уровень шума
72 дБ 68 дБ
На -4 дБ (-5.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
22.9 28.4
На 5.5 (24%) лучше
$
425 208
На -217 (-51.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
260 Вт
На 145 Вт (126.1%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 765 м³/ч (175.9%) лучше
435 м³/ч
Популярные сравнения