Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
|
Ширина встраивания |
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
14 см
На -62.1 см (-81.6%) лучше
vs
76.1 см
|
Глубина встраивания |
27.1 см
На -10.1 см (-27.2%) лучше
vs
37.2 см
|
Высота |
18 см
На -96.1 см (-84.2%) лучше
vs
114.1 см
|
Глубина |
29.4 см
На -7.8 см (-21%) лучше
vs
37.2 см
|
Вес |
6.2 кг
На -9.8 кг (-61.2%) лучше
vs
16 кг
|
Соотношение цена-качество |
89.9
На 33.2 (58.6%) лучше
vs
56.7
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 450 м³/ч (81.8%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Мощность мотора |
190 Вт
На 10 Вт (5.6%) лучше
vs
180 Вт
|
Потребляемая мощность |
192 Вт
На -68 Вт (-26.2%) лучше
vs
260 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Уровень шума |
46 дБ
На -10 дБ (-17.9%) лучше
vs
56 дБ
|
Kuppersberg SLIMLUX II 60 C | MAUNFELD MANCHESTER LIGHT 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.2 кг
На -9.8 кг (-61.2%) лучше
|
16 кг |
Глубина | |
29.4 см
На -7.8 см (-21%) лучше
|
37.2 см |
Высота | |
18 см
На -96.1 см (-84.2%) лучше
|
114.1 см |
Ширина | |
60 см | 60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27.1 см
На -10.1 см (-27.2%) лучше
|
37.2 см |
Минимальная высота встраивания | |
14 см
На -62.1 см (-81.6%) лучше
|
76.1 см |
Ширина встраивания | |
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
56 дБ | 46 дБ
На -10 дБ (-17.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
56.7 | 89.9
На 33.2 (58.6%) лучше
|
$ | |
120 | нет данных |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
260 Вт | 192 Вт
На -68 Вт (-26.2%) лучше
|
Мощность мотора | |
180 Вт | 190 Вт
На 10 Вт (5.6%) лучше
|
Максимальная производительность | |
550 м³/ч | 1000 м³/ч
На 450 м³/ч (81.8%) лучше
|