Главная / Вытяжка / MBS ABELIA 160 GLASS vs Kuppersberg SLIMLUX II 60 C

MBS ABELIA 160 GLASS vs Kuppersberg SLIMLUX II 60 C

MBS ABELIA 160 GLASS
44%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX II 60 C
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS ABELIA 160 GLASS и Kuppersberg SLIMLUX II 60 C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS ABELIA 160 GLASS
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 480 м³/ч (87.3%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 10 Вт (5.6%) лучше
vs
180 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
vs
56 дБ
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 60 C
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
56.7
На 31.7 (126.8%) лучше
vs
25
$
120
На -216 (-64.3%) лучше
vs
336
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -64.8 см (-82.2%) лучше
vs
78.8 см
Глубина встраивания
27.1 см
На -19.4 см (-41.7%) лучше
vs
46.5 см
Высота
18 см
На -99.8 см (-84.7%) лучше
vs
117.8 см
Глубина
29.4 см
На -17.1 см (-36.8%) лучше
vs
46.5 см
Вес
6.2 кг
На -10.4 кг (-62.7%) лучше
vs
16.6 кг

Сравнение всех характеристик

MBS ABELIA 160 GLASS Kuppersberg SLIMLUX II 60 C
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
16.6 кг 6.2 кг
На -10.4 кг (-62.7%) лучше
Глубина
46.5 см 29.4 см
На -17.1 см (-36.8%) лучше
Высота
117.8 см 18 см
На -99.8 см (-84.7%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
46.5 см 27.1 см
На -19.4 см (-41.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
78.8 см 14 см
На -64.8 см (-82.2%) лучше
Ширина встраивания
60 см 56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
Уровень шума
50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
25 56.7
На 31.7 (126.8%) лучше
$
336 120
На -216 (-64.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 260 Вт
Мощность мотора
190 Вт
На 10 Вт (5.6%) лучше
180 Вт
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 480 м³/ч (87.3%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения