Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMLUX II 60 XFG vs Franke FLI 905 XS

Kuppersberg SLIMLUX II 60 XFG vs Franke FLI 905 XS

Kuppersberg SLIMLUX II 60 XFG
67%
Оценка DeviceList
vs
Franke FLI 905 XS
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX II 60 XFG и Franke FLI 905 XS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 60 XFG
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.3
На 79.7 (510.9%) лучше
vs
15.6
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 110 м³/ч (25%) лучше
vs
440 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 30 Вт (14.3%) лучше
vs
210 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
65 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
56 см
На -33.8 см (-37.6%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -58.5 см (-80.7%) лучше
vs
72.5 см
Глубина встраивания
27.1 см
На -8.9 см (-24.7%) лучше
vs
36 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
18 см
На -82 см (-82%) лучше
vs
100 см
Глубина
29.4 см
На -6.6 см (-18.3%) лучше
vs
36 см
Преимущества Franke FLI 905 XS

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMLUX II 60 XFG Franke FLI 905 XS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.2 кг нет данных
Глубина
29.4 см
На -6.6 см (-18.3%) лучше
36 см
Высота
18 см
На -82 см (-82%) лучше
100 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
27.1 см
На -8.9 см (-24.7%) лучше
36 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -58.5 см (-80.7%) лучше
72.5 см
Ширина встраивания
56 см
На -33.8 см (-37.6%) лучше
89.8 см
Уровень шума
65 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
95.3
На 79.7 (510.9%) лучше
15.6
$
нет данных 488
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
240 Вт
На 30 Вт (14.3%) лучше
210 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 110 м³/ч (25%) лучше
440 м³/ч
Популярные сравнения