Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMLUX II 60 XFG vs Kaiser AT 6445 AD Eco

Kuppersberg SLIMLUX II 60 XFG vs Kaiser AT 6445 AD Eco

Kuppersberg SLIMLUX II 60 XFG
67%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 6445 AD Eco
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX II 60 XFG и Kaiser AT 6445 AD Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 60 XFG
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.3
На 82.2 (627.5%) лучше
vs
13.1
Мощность мотора
240 Вт
На 65 Вт (37.1%) лучше
vs
175 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
65 дБ
На -13 дБ (-16.7%) лучше
vs
78 дБ
Ширина встраивания
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -59.5 см (-81%) лучше
vs
73.5 см
Глубина встраивания
27.1 см
На -10.4 см (-27.7%) лучше
vs
37.5 см
Высота
18 см
На -95.5 см (-84.1%) лучше
vs
113.5 см
Глубина
29.4 см
На -8.1 см (-21.6%) лучше
vs
37.5 см
Вес
7.2 кг
На -3.4 кг (-32.1%) лучше
vs
10.6 кг
Преимущества Kaiser AT 6445 AD Eco
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 700 м³/ч (127.3%) лучше
vs
550 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMLUX II 60 XFG Kaiser AT 6445 AD Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.2 кг
На -3.4 кг (-32.1%) лучше
10.6 кг
Глубина
29.4 см
На -8.1 см (-21.6%) лучше
37.5 см
Высота
18 см
На -95.5 см (-84.1%) лучше
113.5 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
27.1 см
На -10.4 см (-27.7%) лучше
37.5 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -59.5 см (-81%) лучше
73.5 см
Ширина встраивания
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
60 см
Уровень шума
65 дБ
На -13 дБ (-16.7%) лучше
78 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
95.3
На 82.2 (627.5%) лучше
13.1
$
нет данных 600
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
240 Вт
На 65 Вт (37.1%) лучше
175 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч 1250 м³/ч
На 700 м³/ч (127.3%) лучше
Популярные сравнения