Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMLUX II 90 C vs MAUNFELD FANTASY LIGHT 60

Kuppersberg SLIMLUX II 90 C vs MAUNFELD FANTASY LIGHT 60

Kuppersberg SLIMLUX II 90 C
64%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD FANTASY LIGHT 60
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX II 90 C и MAUNFELD FANTASY LIGHT 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 90 C
Мощность мотора
240 Вт
На 125 Вт (108.7%) лучше
vs
115 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Высота
18.3 см
На -12.8 см (-41.2%) лучше
vs
31.1 см
Преимущества MAUNFELD FANTASY LIGHT 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.5
На 37.3 (70.1%) лучше
vs
53.2
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 250 м³/ч (45.5%) лучше
vs
550 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
55.8 см
На -30.2 см (-35.1%) лучше
vs
86 см
Глубина встраивания
26 см
На -1 см (-3.7%) лучше
vs
27 см
Ширина
59.7 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
vs
90 см
Глубина
27.9 см
На -1.6 см (-5.4%) лучше
vs
29.5 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMLUX II 90 C MAUNFELD FANTASY LIGHT 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8 кг
Глубина
29.5 см 27.9 см
На -1.6 см (-5.4%) лучше
Высота
18.3 см
На -12.8 см (-41.2%) лучше
31.1 см
Ширина
90 см 59.7 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
Глубина встраивания
27 см 26 см
На -1 см (-3.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
14.3 см нет данных
Ширина встраивания
86 см 55.8 см
На -30.2 см (-35.1%) лучше
Уровень шума
65 дБ 52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
53.2 90.5
На 37.3 (70.1%) лучше
$
123 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 121 Вт
Мощность мотора
240 Вт
На 125 Вт (108.7%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч 800 м³/ч
На 250 м³/ч (45.5%) лучше
Популярные сравнения