Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMLUX IV 50 B vs MAUNFELD FANTASY LIGHT 60

Kuppersberg SLIMLUX IV 50 B vs MAUNFELD FANTASY LIGHT 60

Kuppersberg SLIMLUX IV 50 B
69%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD FANTASY LIGHT 60
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX IV 50 B и MAUNFELD FANTASY LIGHT 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 50 B
Мощность мотора
120 Вт
На 5 Вт (4.3%) лучше
vs
115 Вт
Ширина встраивания
42.5 см
На -13.3 см (-23.8%) лучше
vs
55.8 см
Ширина
49.6 см
На -10.1 см (-16.9%) лучше
vs
59.7 см
Высота
17.8 см
На -13.3 см (-42.8%) лучше
vs
31.1 см
Вес
6.1 кг
На -1.9 кг (-23.7%) лучше
vs
8 кг
Преимущества MAUNFELD FANTASY LIGHT 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.5
На 29.2 (47.6%) лучше
vs
61.3
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 250 м³/ч (45.5%) лучше
vs
550 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -9 дБ (-14.8%) лучше
vs
61 дБ
Глубина встраивания
26 см
На -1.5 см (-5.5%) лучше
vs
27.5 см
Глубина
27.9 см
На -1.7 см (-5.7%) лучше
vs
29.6 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMLUX IV 50 B MAUNFELD FANTASY LIGHT 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.1 кг
На -1.9 кг (-23.7%) лучше
8 кг
Глубина
29.6 см 27.9 см
На -1.7 см (-5.7%) лучше
Высота
17.8 см
На -13.3 см (-42.8%) лучше
31.1 см
Ширина
49.6 см
На -10.1 см (-16.9%) лучше
59.7 см
Глубина встраивания
27.5 см 26 см
На -1.5 см (-5.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.7 см нет данных
Ширина встраивания
42.5 см
На -13.3 см (-23.8%) лучше
55.8 см
Уровень шума
61 дБ 52 дБ
На -9 дБ (-14.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
61.3 90.5
На 29.2 (47.6%) лучше
$
99 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 121 Вт
Мощность мотора
120 Вт
На 5 Вт (4.3%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч 800 м³/ч
На 250 м³/ч (45.5%) лучше
Популярные сравнения