Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W vs Zigmund & Shtain K 333.41 S

Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W vs Zigmund & Shtain K 333.41 S

Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W
76%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 333.41 S
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W и Zigmund & Shtain K 333.41 S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W
Соотношение цена-качество
63.1
На 48.2 (323.5%) лучше
vs
14.9
$
101
На -459 (-82%) лучше
vs
560
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -54.3 см (-79.9%) лучше
vs
68 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -10.5 см (-27.6%) лучше
vs
38 см
Высота
17.8 см
На -80.2 см (-81.8%) лучше
vs
98 см
Глубина
29.6 см
На -8.4 см (-22.1%) лучше
vs
38 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 333.41 S
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 250 м³/ч (45.5%) лучше
vs
550 м³/ч
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Уровень шума
60 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
vs
61 дБ
Ширина встраивания
38 см
На -4.5 см (-10.6%) лучше
vs
42.5 см
Ширина
38 см
На -11.6 см (-23.4%) лучше
vs
49.6 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W Zigmund & Shtain K 333.41 S
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.1 кг нет данных
Глубина
29.6 см
На -8.4 см (-22.1%) лучше
38 см
Высота
17.8 см
На -80.2 см (-81.8%) лучше
98 см
Ширина
49.6 см 38 см
На -11.6 см (-23.4%) лучше
Глубина встраивания
27.5 см
На -10.5 см (-27.6%) лучше
38 см
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -54.3 см (-79.9%) лучше
68 см
Ширина встраивания
42.5 см 38 см
На -4.5 см (-10.6%) лучше
Уровень шума
61 дБ 60 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
63.1
На 48.2 (323.5%) лучше
14.9
$
101
На -459 (-82%) лучше
560
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
126 Вт нет данных
Мощность мотора
120 Вт нет данных
Максимальная производительность
550 м³/ч 800 м³/ч
На 250 м³/ч (45.5%) лучше
Популярные сравнения