Соотношение цена-качество |
57.6
На 45.7 (384%) лучше
vs
11.9
|
$ |
116
На -785 (-87.1%) лучше
vs
901
|
Минимальная высота встраивания |
14.5 см
На -62.5 см (-81.2%) лучше
vs
77 см
|
Глубина встраивания |
27.2 см
На -21.1 см (-43.7%) лучше
vs
48.3 см
|
Высота |
18 см
На -102 см (-85%) лучше
vs
120 см
|
Глубина |
32.2 см
На -16.1 см (-33.3%) лучше
vs
48.3 см
|
Вес |
7.9 кг
На -18.1 кг (-69.6%) лучше
vs
26 кг
|
Максимальная производительность |
670 м³/ч
На 120 м³/ч (21.8%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 135 Вт (117.4%) лучше
vs
115 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
44.8 см
На -11.2 см (-20%) лучше
vs
56 см
|
Ширина |
44.8 см
На -15.2 см (-25.3%) лучше
vs
60 см
|
Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GB | Faber HOOD CUBIA ISOLA PLUS EV8 X F45 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 4
На 2 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.9 кг
На -18.1 кг (-69.6%) лучше
|
26 кг |
Глубина | |
32.2 см
На -16.1 см (-33.3%) лучше
|
48.3 см |
Высота | |
18 см
На -102 см (-85%) лучше
|
120 см |
Ширина | |
60 см | 44.8 см
На -15.2 см (-25.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27.2 см
На -21.1 см (-43.7%) лучше
|
48.3 см |
Минимальная высота встраивания | |
14.5 см
На -62.5 см (-81.2%) лучше
|
77 см |
Ширина встраивания | |
56 см | 44.8 см
На -11.2 см (-20%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1 м |
Уровень шума | |
нет данных | 70 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
57.6
На 45.7 (384%) лучше
|
11.9 |
$ | |
116
На -785 (-87.1%) лучше
|
901 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
121 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
115 Вт | 250 Вт
На 135 Вт (117.4%) лучше
|
Максимальная производительность | |
550 м³/ч | 670 м³/ч
На 120 м³/ч (21.8%) лучше
|