Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMLUX IV 60 X vs Kaiser A 9315 RotEm Eco

Kuppersberg SLIMLUX IV 60 X vs Kaiser A 9315 RotEm Eco

Kuppersberg SLIMLUX IV 60 X
71%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser A 9315 RotEm Eco
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX IV 60 X и Kaiser A 9315 RotEm Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 60 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
59.5
На 42.9 (258.4%) лучше
vs
16.6
$
109
На -424 (-79.5%) лучше
vs
533
Ширина встраивания
56 см
На -34 см (-37.8%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
27.2 см
На -20.8 см (-43.3%) лучше
vs
48 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
18.5 см
На -119.5 см (-86.6%) лучше
vs
138 см
Глубина
32.2 см
На -15.8 см (-32.9%) лучше
vs
48 см
Вес
7.9 кг
На -6.6 кг (-45.5%) лучше
vs
14.5 кг
Преимущества Kaiser A 9315 RotEm Eco
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 230 м³/ч (41.8%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 115 Вт (100%) лучше
vs
115 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMLUX IV 60 X Kaiser A 9315 RotEm Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.9 кг
На -6.6 кг (-45.5%) лучше
14.5 кг
Глубина
32.2 см
На -15.8 см (-32.9%) лучше
48 см
Высота
18.5 см
На -119.5 см (-86.6%) лучше
138 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
27.2 см
На -20.8 см (-43.3%) лучше
48 см
Минимальная высота встраивания
14.5 см нет данных
Ширина встраивания
56 см
На -34 см (-37.8%) лучше
90 см
Уровень шума
нет данных 53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
59.5
На 42.9 (258.4%) лучше
16.6
$
109
На -424 (-79.5%) лучше
533
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт нет данных
Мощность мотора
115 Вт 230 Вт
На 115 Вт (100%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 780 м³/ч
На 230 м³/ч (41.8%) лучше
Популярные сравнения