Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMLUX IV 60 X vs Akpo WK-4 Rustica Decor 60

Kuppersberg SLIMLUX IV 60 X vs Akpo WK-4 Rustica Decor 60

Kuppersberg SLIMLUX IV 60 X
71%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Rustica Decor 60
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX IV 60 X и Akpo WK-4 Rustica Decor 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 60 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
59.5
На 28.7 (93.2%) лучше
vs
30.8
$
109
На -144 (-56.9%) лучше
vs
253
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
14.5 см
На -68 см (-82.4%) лучше
vs
82.5 см
Глубина встраивания
27.2 см
На -22.8 см (-45.6%) лучше
vs
50 см
Высота
18.5 см
На -75.5 см (-80.3%) лучше
vs
94 см
Глубина
32.2 см
На -17.8 см (-35.6%) лучше
vs
50 см
Преимущества Akpo WK-4 Rustica Decor 60
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 300 м³/ч (54.5%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
126 Вт
На 11 Вт (9.6%) лучше
vs
115 Вт
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMLUX IV 60 X Akpo WK-4 Rustica Decor 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.9 кг нет данных
Глубина
32.2 см
На -17.8 см (-35.6%) лучше
50 см
Высота
18.5 см
На -75.5 см (-80.3%) лучше
94 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
27.2 см
На -22.8 см (-45.6%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
14.5 см
На -68 см (-82.4%) лучше
82.5 см
Ширина встраивания
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
60 см
Уровень шума
нет данных 52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
59.5
На 28.7 (93.2%) лучше
30.8
$
109
На -144 (-56.9%) лучше
253
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт нет данных
Мощность мотора
115 Вт 126 Вт
На 11 Вт (9.6%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 850 м³/ч
На 300 м³/ч (54.5%) лучше
Популярные сравнения