Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMLUX IV 60 X vs KUPPERSBERG INLINEA 70 LX

Kuppersberg SLIMLUX IV 60 X vs KUPPERSBERG INLINEA 70 LX

Kuppersberg SLIMLUX IV 60 X
71%
Оценка DeviceList
vs
KUPPERSBERG INLINEA 70 LX
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX IV 60 X и KUPPERSBERG INLINEA 70 LX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 60 X
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
56 см
На -14 см (-20%) лучше
vs
70 см
Минимальная высота встраивания
14.5 см
На -10.5 см (-42%) лучше
vs
25 см
Ширина
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см
Высота
18.5 см
На -6.5 см (-26%) лучше
vs
25 см
Преимущества KUPPERSBERG INLINEA 70 LX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.7
На 31.2 (52.4%) лучше
vs
59.5
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
140 Вт
На 25 Вт (21.7%) лучше
vs
115 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Глубина встраивания
25.5 см
На -1.7 см (-6.2%) лучше
vs
27.2 см
Глубина
28.5 см
На -3.7 см (-11.5%) лучше
vs
32.2 см
Вес
5.85 кг
На -2.05 кг (-25.9%) лучше
vs
7.9 кг

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMLUX IV 60 X KUPPERSBERG INLINEA 70 LX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.9 кг 5.85 кг
На -2.05 кг (-25.9%) лучше
Глубина
32.2 см 28.5 см
На -3.7 см (-11.5%) лучше
Высота
18.5 см
На -6.5 см (-26%) лучше
25 см
Ширина
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
70 см
Глубина встраивания
27.2 см 25.5 см
На -1.7 см (-6.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
14.5 см
На -10.5 см (-42%) лучше
25 см
Ширина встраивания
56 см
На -14 см (-20%) лучше
70 см
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
59.5 90.7
На 31.2 (52.4%) лучше
$
109 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт нет данных
Мощность мотора
115 Вт 140 Вт
На 25 Вт (21.7%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
Популярные сравнения