Соотношение цена-качество |
59.5
На 8.8 (17.4%) лучше
vs
50.7
|
$ |
109
На -22 (-16.8%) лучше
vs
131
|
Потребляемая мощность |
121 Вт
На -41 Вт (-25.3%) лучше
vs
162 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
14.5 см
На -8.3 см (-36.4%) лучше
vs
22.8 см
|
Глубина встраивания |
27.2 см
На -0.8 см (-2.9%) лучше
vs
28 см
|
Высота |
18.5 см
На -8.7 см (-32%) лучше
vs
27.2 см
|
Глубина |
32.2 см
На -13.8 см (-30%) лучше
vs
46 см
|
Вес |
7.9 кг
На -0.6 кг (-7.1%) лучше
vs
8.5 кг
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 450 м³/ч (81.8%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Мощность мотора |
160 Вт
На 45 Вт (39.1%) лучше
vs
115 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Ширина встраивания |
50.3 см
На -5.7 см (-10.2%) лучше
vs
56 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Kuppersberg SLIMLUX IV 60 X | MAUNFELD TS TOUCH 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.9 кг
На -0.6 кг (-7.1%) лучше
|
8.5 кг |
Глубина | |
32.2 см
На -13.8 см (-30%) лучше
|
46 см |
Высота | |
18.5 см
На -8.7 см (-32%) лучше
|
27.2 см |
Ширина | |
60 см | 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27.2 см
На -0.8 см (-2.9%) лучше
|
28 см |
Минимальная высота встраивания | |
14.5 см
На -8.3 см (-36.4%) лучше
|
22.8 см |
Ширина встраивания | |
56 см | 50.3 см
На -5.7 см (-10.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
нет данных | 56 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
59.5
На 8.8 (17.4%) лучше
|
50.7 |
$ | |
109
На -22 (-16.8%) лучше
|
131 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
121 Вт
На -41 Вт (-25.3%) лучше
|
162 Вт |
Мощность мотора | |
115 Вт | 160 Вт
На 45 Вт (39.1%) лучше
|
Максимальная производительность | |
550 м³/ч | 1000 м³/ч
На 450 м³/ч (81.8%) лучше
|