Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMLUX IV 60 X vs Midea MH60P405X

Kuppersberg SLIMLUX IV 60 X vs Midea MH60P405X

Kuppersberg SLIMLUX IV 60 X
71%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60P405X
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX IV 60 X и Midea MH60P405X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 60 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
59.5
На 1.5 (2.6%) лучше
vs
58
Мощность мотора
115 Вт
На 5 Вт (4.5%) лучше
vs
110 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
vs
60 см
Высота
18.5 см
На -7 см (-27.5%) лучше
vs
25.5 см
Преимущества Midea MH60P405X
$
84
На -25 (-22.9%) лучше
vs
109
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 50 м³/ч (9.1%) лучше
vs
550 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Глубина
30.8 см
На -1.4 см (-4.3%) лучше
vs
32.2 см
Вес
7.3 кг
На -0.6 кг (-7.6%) лучше
vs
7.9 кг

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMLUX IV 60 X Midea MH60P405X
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.9 кг 7.3 кг
На -0.6 кг (-7.6%) лучше
Глубина
32.2 см 30.8 см
На -1.4 см (-4.3%) лучше
Высота
18.5 см
На -7 см (-27.5%) лучше
25.5 см
Ширина
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Глубина встраивания
27.2 см нет данных
Минимальная высота встраивания
14.5 см нет данных
Ширина встраивания
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
60 см
Уровень шума
нет данных 54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
59.5
На 1.5 (2.6%) лучше
58
$
109 84
На -25 (-22.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт нет данных
Мощность мотора
115 Вт
На 5 Вт (4.5%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч 600 м³/ч
На 50 м³/ч (9.1%) лучше
Популярные сравнения