Kuppersberg SLIMLUX IV 60 XGL vs Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
Kuppersberg SLIMLUX IV 60 XGL
74%
Оценка DeviceList
vs
Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX IV 60 XGL и Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 60 XGL
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
60
На 49 (445.5%) лучше
vs
11
|
|
$ |
|
112
На -683 (-85.9%) лучше
vs
795
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
56 дБ
На -9 дБ (-13.8%) лучше
vs
65 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
52.5 см
На -7.3 см (-12.2%) лучше
vs
59.8 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
13.7 см
На -75.3 см (-84.6%) лучше
vs
89 см
|
|
Глубина встраивания |
|
27.5 см
На -14.5 см (-34.5%) лучше
vs
42 см
|
|
Ширина |
|
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
|
|
Высота |
|
17.8 см
На -71.2 см (-80%) лучше
vs
89 см
|
|
Глубина |
|
29.6 см
На -12.4 см (-29.5%) лучше
vs
42 см
|
|
Вес |
|
6.3 кг
На -13.2 кг (-67.7%) лучше
vs
19.5 кг
|
Преимущества Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
|
Максимальная производительность |
|
740 м³/ч
На 190 м³/ч (34.5%) лучше
vs
550 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
250 Вт
На 130 Вт (108.3%) лучше
vs
120 Вт
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Мощность каждой лампы |
|
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
