Соотношение цена-качество |
60
На 30.8 (105.5%) лучше
vs
29.2
|
$ |
112
На -155 (-58.1%) лучше
vs
267
|
Уровень шума |
56 дБ
На -2 дБ (-3.4%) лучше
vs
58 дБ
|
Ширина встраивания |
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.7 см
На -48.3 см (-77.9%) лучше
vs
62 см
|
Глубина встраивания |
27.5 см
На -22.5 см (-45%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
17.8 см
На -69.7 см (-79.7%) лучше
vs
87.5 см
|
Глубина |
29.6 см
На -20.4 см (-40.8%) лучше
vs
50 см
|
Вес |
6.3 кг
На -5.2 кг (-45.2%) лучше
vs
11.5 кг
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 450 м³/ч (81.8%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Мощность мотора |
273 Вт
На 153 Вт (127.5%) лучше
vs
120 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3.5 Вт
На 0.5 Вт (16.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Kuppersberg SLIMLUX IV 60 XGL | Teka FUEGO 60 HP |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 3.5 Вт
На 0.5 Вт (16.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.3 кг
На -5.2 кг (-45.2%) лучше
|
11.5 кг |
Глубина | |
29.6 см
На -20.4 см (-40.8%) лучше
|
50 см |
Высота | |
17.8 см
На -69.7 см (-79.7%) лучше
|
87.5 см |
Ширина | |
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27.5 см
На -22.5 см (-45%) лучше
|
50 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.7 см
На -48.3 см (-77.9%) лучше
|
62 см |
Ширина встраивания | |
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
56 дБ
На -2 дБ (-3.4%) лучше
|
58 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
60
На 30.8 (105.5%) лучше
|
29.2 |
$ | |
112
На -155 (-58.1%) лучше
|
267 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
126 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
120 Вт | 273 Вт
На 153 Вт (127.5%) лучше
|
Максимальная производительность | |
550 м³/ч | 1000 м³/ч
На 450 м³/ч (81.8%) лучше
|