Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMLUX S 60 GW vs Falmec ARTEMIDE 900

Kuppersberg SLIMLUX S 60 GW vs Falmec ARTEMIDE 900

Kuppersberg SLIMLUX S 60 GW
68%
Оценка DeviceList
vs
Falmec ARTEMIDE 900
25%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX S 60 GW и Falmec ARTEMIDE 900 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX S 60 GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
48.5
На 35.9 (284.9%) лучше
vs
12.6
$
156
На -289 (-64.9%) лучше
vs
445
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
52.5 см
На -37.5 см (-41.7%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -88.3 см (-86.6%) лучше
vs
102 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -21.5 см (-43.9%) лучше
vs
49 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
17.7 см
На -84.3 см (-82.6%) лучше
vs
102 см
Глубина
30 см
На -19 см (-38.8%) лучше
vs
49 см
Преимущества Falmec ARTEMIDE 900
Максимальная производительность
720 м³/ч
На 70 м³/ч (10.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
58 дБ
На -4 дБ (-6.5%) лучше
vs
62 дБ

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMLUX S 60 GW Falmec ARTEMIDE 900
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.4 кг нет данных
Глубина
30 см
На -19 см (-38.8%) лучше
49 см
Высота
17.7 см
На -84.3 см (-82.6%) лучше
102 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -21.5 см (-43.9%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -88.3 см (-86.6%) лучше
102 см
Ширина встраивания
52.5 см
На -37.5 см (-41.7%) лучше
90 см
Уровень шума
62 дБ 58 дБ
На -4 дБ (-6.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
48.5
На 35.9 (284.9%) лучше
12.6
$
156
На -289 (-64.9%) лучше
445
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
156 Вт нет данных
Мощность мотора
150 Вт нет данных
Максимальная производительность
650 м³/ч 720 м³/ч
На 70 м³/ч (10.8%) лучше
Популярные сравнения