Главная / Вытяжка / Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB vs Kuppersberg LORA 60 X

Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB vs Kuppersberg LORA 60 X

Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB
50%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg LORA 60 X
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB и Kuppersberg LORA 60 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB
Победитель в сравнении
Мощность мотора
200 Вт
На 80 Вт (66.7%) лучше
vs
120 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -41.3 см (-75.1%) лучше
vs
55 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -15.5 см (-36%) лучше
vs
43 см
Высота
17.7 см
На -60.3 см (-77.3%) лучше
vs
78 см
Глубина
30 см
На -13 см (-30.2%) лучше
vs
43 см
Преимущества Kuppersberg LORA 60 X
Соотношение цена-качество
41.8
На 8.2 (24.4%) лучше
vs
33.6
$
164
На -80 (-32.8%) лучше
vs
244
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
vs
650 м³/ч
Ширина встраивания
60 см
На -22.5 см (-27.3%) лучше
vs
82.5 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB Kuppersberg LORA 60 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 10.1 кг
Глубина
30 см
На -13 см (-30.2%) лучше
43 см
Высота
17.7 см
На -60.3 см (-77.3%) лучше
78 см
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
27.5 см
На -15.5 см (-36%) лучше
43 см
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -41.3 см (-75.1%) лучше
55 см
Ширина встраивания
82.5 см 60 см
На -22.5 см (-27.3%) лучше
Уровень шума
63 дБ 63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
33.6 41.8
На 8.2 (24.4%) лучше
$
244 164
На -80 (-32.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 124 Вт
Мощность мотора
200 Вт
На 80 Вт (66.7%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
Популярные сравнения